最近一项来自加大圣地亚哥分校（UCSD）的研究发现：人们对潜在危险的了解越多，他们就越不害怕；并认为，新冠肺炎的疫情推进了个人和社会的重要性的认识和评估风险带来的挑战。

该新研究揭示了人们如何看待风险，提供有关概率的详细信息如何减少人们对负面结果的恐惧。

例如，如果人们被告知27%的人口携带至少一个可以导致阿尔茨海默病的基因副本，他们可能会担心自己有这个基因。然而，如果你指定这是因为25%的人有一个基因拷贝，2%的人有两个基因拷贝而发生的，那么风险的主观感知就不那么紧迫了。然而，27%的人携带可能导致阿尔茨海默病的基因，这仍然是事实。

研究合著者、加州大学圣地亚哥分校Rady管理学院和全球政策与战略学院市场营销与创新助理教授Uma R.Karmarkar表示：“学习这些个体可能性会改变你对风险的思考方式，并导致你实际降低对风险发生的。”

最近发表在《实验心理学杂志：概述》期刊上的这一强有力的结论是基于在十多个不同实验中重复的发现，有生活在美国各地的1500多名人参与了这些实验。

在一个实验中，通过亚马逊的Mechanical Turk平台（Amazon’s Mechanical Turk platform）参与该研究的共390名受试者被分为三组。向所有研究组提供的信息是“每个人都有58%的机会被跳蚤叮咬，从而导致新发现的细菌感染。”然后，向两组研究人员提供了更具体的信息。一组人发现被叮咬的可能来自不同类型的跳蚤，这使他们认为被跳蚤叮咬的可能性更大。一个不同的小组看到了不同类型的跳蚤，每种跳蚤被咬的概率都得到了明确的概率信息，这使得他们认为最初的警告不太可能发生。

Karmarkar说：“给出所有这些独立的原因及其概率，似乎可以增强对事件重要性的认识，但实际上可以降低总体风险。”。“当这种情况发生时，‘不太可能的效应’就会发挥作用。这意味着，提供有关概率的具体信息可以帮助减轻对负面结果的恐惧。”

虽然这项研究的重点是健康风险，但作者还利用潜在的积极结果，如中彩票，对该理论进行了测试。除了总的中奖概率外，一些受试者还收到了补充信息，例如“如果我从这个瓮里拿出一个彩球，你会赢50美元。”这些补充信息使受试者认为自己赢的可能性较小。在积极的情况下，“不太可能的影响”仍然存在。

Karmakar指出，机构和政策制定者如何提供有关健康风险的信息变得越来越重要。

她说：“在就风险进行沟通时，重要的是要注意提供此类信息的目标以及它打算推动什么样的行为。”。“这项研究可以帮助决策者改进他们的信息，以确保他们的沟通具有影响力。”

波士顿大学Questrom商学院的Daniella Kupor与人合著了一篇论文《不可能的影响：当知道更多风险时会产生更少的感觉》。

(美国华文网 圣地亚哥华文网编发）