本周四3月9日，Sandra Maas 起诉前雇主案再次开庭并获得法庭裁决。

在经过两次10比2的陪审团成员的投票后，Maas 获得了近158万美元的赔偿，其中包括薪水损失130万，同工同酬损失20万，情绪困扰伤害7.5万，未能赢得性别/年龄歧视方面的诉告赔偿。

被选为本案陪审团首席陪审员，35岁的营销人员Andrew Perez 描述了陪审团就本案的审议情况。

尽管获得的赔偿远低于Maas的要求，但她仍感到自己获得了证明，经过近四年的诉讼，她很高兴终赢得了对麦金农广播公司的诉讼。听到裁决后她立马和丈夫拥抱（题图）。

Mass表示：“我很欣慰，这场长达数年的斗争即将结束，感谢陪审团在维护《加州同工同酬法案》方面取得了里程碑式的胜利，并很高兴地揭露了麦金农广播公司可耻的雇佣行为，这有希望导致KUSI的变革。”

由于陪审员发现被告方KUSI没有实施欺诈、恶意或压迫行为，因此没有所谓的惩罚性赔偿。

KUSI律师 Ken Fitzgerald表示将对判决提出上诉，理由是“审判中存在违规行为”。他表示，Mass希望获得790万美元的赔偿，因此她获得的157.5万美元赔偿“只是她所追求的一小部分”。

但据Maas曾经工作过的CBS8报道，KUSI的账单可能会增加500万美元，用于支付律师费。

Mass在抵达法院后告诉记者，“这是值得的……我想赢，今天我赢了。其他（如有同样情况的）人今天也赢了。”

她的三名律师之一Josh Pang表示，“ 我们对Mass 在过去几年中一直不愿忍受歧视性薪酬而进行的艰苦抗争和坚持而感动。”

Andrew Perez 在本案庭审的第13天说：“我们实际上写了法律，我们讨论了每一项法律条款。”。“我们想考虑一下我们是如何进行审议的。”

他说陪审团进行的是表决而未启动投票。

他表示，Mass和Denton作为共同主播的职责基本相似，这是决定《平等薪酬法案》案件的关键因素。

“在我们听到的证词中，”他说，“ 一些主观因素很难调和，譬如：如何评估人才？麦金农广播公司是如何确定某人的薪酬？”

他说，如果没有一个衡量体系，“很难——不是在那个行业——理解薪酬是多少。这就是我们花了很多时间讨论的问题。”

他表示，两次陪审团表决都是10:2，但本案与刑事案件不同，判决不必一致。

他说：“但赞成和反对的双方进行了很好的讨论，特别是两位持不同意见者提出了不同的观点，我认为我们对此很感兴趣。” 这迫使陪审团考虑：“我们是否尽可能全面地考虑了这一点？但我认为，在房间里，大多数陪审员都陷入了一方对另一方。”

他说，结果没有发现本案涉及违反加州性别或年龄歧视法律的行为。“归根结底是对两位主持人在天赋方面的比较。”。“我觉得这不是一个里程碑式的决定，也不是一个标志性的决定。我认为这是新闻行业在如何评估人才以及如何评估人才时可能需要面对的问题。“。“ 这也可能是麦金农广播公司为未来员工考虑的问题。”

55岁的加州交通局土木工程师、陪审员Marcy Fullylove表示，我们陪审团的每个人都发言了，并进行了友好的讨论和表决。本案是对加州《同工同酬法》的一次重大考验，视各行各业情况的不同。陪审团的人均认为。

前一报道：

更新二 前美国著名电视台主播起诉前雇主案开庭审理（图）

Sandra Maas起诉前雇主案周四（3/2）再次开庭，由Frazier法官主持。

已退休的KUSI-TV新闻记者，主播艾伦·丹顿（Allen Denton）就前同事和联合主播桑德拉·马斯（Sandra Maas）薪酬公平诉讼一事曾经向Maas发短信，建议她 “不要起诉KUSI，称这是一个糟糕的举动，如果“你还打算留在这家公司”。

在周四开庭的激烈盘问中，在佛罗里达州巴拿马城的家中观看法庭审理现场的Denton（上图）承认了他阅读了Maas分享给了他关于她的涉及1000万美元薪酬权益诉讼的故事后发送了这条短信。

“看起来你搞定了，”他在2019年6月下旬的这条短信中写道。“他们搞砸了你……你应该得到赔偿。”

陪审团有人称没有看到文本，但Frazier法官允许引用。

Maas的律师Josh Gruenberg问Denton，是否对高等法院诉讼中披露的2015年的薪酬是9万美元之差距感到震惊？

“是的，我可能会感到震惊，因为她没有比我赚得多，” 但他说，“如果她赚得多一些，也不会感到恐慌。”

这是本案在市中心司法厅审判的第9天，Maas的律师对KUSI早间节目主持人保罗·鲁迪（Paul Rudy）以及主播杰森·奥斯特尔（Jason Austell）和洛根·拜恩斯（Logan Byrnes）进行问话。

上午，法庭会计师希瑟·西特科（Heather Xitco）向法庭报告了Denton 和 Maas 在9年多的时间里从事相同的新闻播报工作时的薪酬差距 – 总计约130万美元（包括10%的利息）。

Xitco还报告了Maas在2019年6月和本周未续约时的预期收益（100万美元），和如果从2019年6月至2029年7月预期收益，及之间的利益损失。她估计，如果想在70岁退休，那么Maas将再损失160万美元。

KUSI的律师们对Xitco没有将60岁的Maas与电视台其他三名男主播的薪水收益进行比较感到不高兴，他们说，他们的平均水平低于Maas。

Maas的律师Josh Gruenberg表示，考虑对其他三名男主播的“比较”，会让陪审团感到困惑。

Frazier法官认为：“这一点也不令人困惑……也不影响你的证人。”

陪审团在场时，KUSI的律师玛丽莎·珍妮·佩奇（Marisa Janine Page）询问Xitco，其他三人是否应该像Denton一样成为她比较计算对象的一部分？Xitco表示：“这将是我专业领域之外的法律决定。”

之后，辩方播放了Denton2020年9月虚拟证词的精选片段。

在整个庭审过程中，Denton 表示支持Maas的大部分论点，认为没有人抱怨她缺乏专业精神、工作的准备和及时。

法庭显示的桑德拉·马斯的过去和未来损失的收入。摄影：Ken Stone

Maas坐在离七男五女陪审团最近的地方，频频点头表示同意。

当被问及Maas有过的抱怨时，Denton表示，这只是标准的抱怨，在高压力行业很常见。

后来，KUSI律师肯·菲茨杰拉德（Ken Fitzgerald）问Denton，Maas是否像他一样努力工作。Denton 回答，“当她在那里的时候，绝对是，”。

但当Fitzgerald在KUSI的Kearny Mesa办公室外调查Maas的工作时，Denton表示他不知道。“我不是Maas 的监护人，”他说。

但Maas的律师Josh Gruenberg表示，Denton反驳了他的证词，他说马斯“不少迟到。”

有人问他：Sandra Maas应该得到和你一样多的报酬吗？丹顿表示，这一决定取决于管理层，薪酬“取决于主播带来的收入。”

但随后他说：“我向任何人挑战，要找到两个在同一个市场并排坐着的联合主播……在这个国家的任何地方，他们的薪水都一样。” 并补充说，他“绝对”会为任何一方作证。

Denton被问及最近几周的“神秘失踪”，“发生了什么事——直到有人找到了他。”

“这是真的吗？”KUSI律师Fitzgerald问道，观众席里还有前CBS8和KUSI主播安德里亚·纳弗森（Andrea Naversen）。

“不，”Denton说。“23年来，我的电话号码一直没变”，直到2月6日，他还与Maas的一名律师进行了沟通。

午饭后，前KUSI体育节目总监Rudy被问及Maas的职业道德。他告诉KUSI律师Fitzgerald，Danton在台里的时间比Maas多。

Rudy回忆说，Maas有“电视史上最赚钱的兼职工作….”（原话：the most lucrative part-time job in the history of television）。

他还称她消极。他说他曾向马斯提出挑战，要她说出KUSI的所有摄制组人员的名字，如果她可以的话，他会给所有他们买麦当劳三明治吃。但她做不到，Rudy称她和摄制组人员都吃过午饭。

在盘问中，Maas律师Gruenberg指责Rudy说出了KUSI想让他说的话，因为是“你仍然在依靠KUSI维持生计。”

这种提问方式引发了KUSI的反对，导致主持法官另外召开了一次快速会议。

Gruenberg随后开始了另一种调查方式，询问Rudy是否曾向新闻总监史蒂夫·科恩等人抱怨过Maas。

“这不是我该去的，”Rudy说。

“你形容她是个好人，”Gruenberg说。

Rudy：“我的意思是我们有着友好的工作关系。”他后来证实，他还称Maas“很有品位。”

很快就有人问62岁的Rudy打算什么时候退休，“我不知道未来会怎样”，“你是否注意到年长白人男性与年轻女性主播配对的模式？” 。“没注意到，”Rudy回答。

屏幕上显示了Rudy给Maas的短信，其中一条是写的天气预报员约翰·科尔曼（John Coleman）没有大张旗鼓地退休。

Rudy在给Maas的信中写道：“你的（声誉）代表性很高” 。“不要偏离为你服务的道路。” 他补充道：“我们都知道这是一场疯狂的比赛挑战，对手就是对手。”

Rudy进一步阐述说，就像职业运动员一样，“你的最后一天也是比赛挑战期。”

Rudy证实，他 “有时对同事大声和飙脏话，如果他们有糟糕的表现，他们会听到的，而不是翻翻白眼，或低声耳语。“

但他表示，他的证词中的 “我们是一堆‘broken toys（损坏的玩意儿）’” 指的是在业务中的每个人，而不是指KUSI。

前高空直升机记者杰森·奥斯特尔（Jason Austell）和律师洛根·拜恩斯（Logan Byrnes）撰写了周四的证人名单，两人都描述了他们在KUSI担任主播的职业道路。

有人认为，这给了KUSI律师机会，让他们将所代表的角色描绘成与Maas相似，但薪水水平低于Maas。

KUSI律师Fitzgerald法官向Byrnes律师发出提醒，提醒他不要与其它律师交谈（因为法庭记者很难记录如此交叉性的交谈）。

“希望这不会让创伤后应激障碍（PTSD）复发，” 主持法官Frazier 对证人席上的Byrnes律师说。

…….

请继续关注本案审理的进展。

更新一:前美国著名电视台主播起诉前雇主案开庭审理（图）

Sandra Maas起诉前雇主案周三（3/1）再次开庭，由Frazier法官主持。

面对KUSI的律师 Ken Fitzgerald一连串的问题，桑德拉·马斯（Sandra Maas）愤怒地抨击 Fitzgerald：“你为什么翻白眼？（原话：Why Are You Rolling Your Eyes?）” 。

“”

起诉你的前雇主后，你没有得到任何工作机会，你感到惊讶吗？

你或你的团队没有向媒体举报诉讼吗？

你喜欢通过社交媒体引起人们对你的诉讼的关注，不是吗？

这起诉讼将作为你打造成女权捍卫者品牌的一部分吗？

你认为你和保罗·鲁迪（Maas前同事和共同主播）一样努力吗？

（鲁迪）没有告诉你，你在台里的工作最轻松吗？因为你工作的时间太少了？

你吃饭休息时没有打卡，是吗？

你实际上是在要求更少的工作和更多的钱，不是吗？

由于Maas的律师提出异议，Maas在薪酬公平审判的第8天不必回答某些问题（含性别/年龄歧视和非法报复的指控）。

最后，Maas开始问律师。

“你为什么总翻白眼？”

她说：“社区里的人明白在2023年被低估和工资过低是什么感觉。”。“是的，人们都支持我。但我没有要求人们支持我。”

Maas还回避了证人席上一些具有挑战性的问题，比如她每周工作40小时，还是在社交媒体上发布了足够多的信息。有人问她没有获奖（与前联合主播艾伦·丹顿相比），或者她为什么不找经纪人。

当她被问及维基百科简介上的声明（显然是前同事马克·拉尔森写的）。她面临着一条短信，吹嘘要为同工同酬进行长达数年的斗争。她为什么不去圣地亚哥找工作。

有一次，Fitzgerald 在SandraMaas.com（SandraMaas的官方网站）上询问了业绩夸大的问题，Maas说：“我没有网站。”

当问道Mass在2018年4月30日发邮件问询小迈克·麦金农（Mike McKinnon Jr.）给电台其他男性的合同薪酬时到底说了什么？

Maas承认发邮件时，她甚至没有听说过《加利福尼亚州同工同酬法案》（California Equal Pay Act））。

她说：“他们希望我默默地离开那里……而我选择了不这样做。”。

Fitzgerald 注意到她的社交媒体上有“铆钉工罗西”的照片和“为平等付出斗争”的标签后，马斯表示，她坚持自己是女性的拥护者，“不是活动家”

后来，她的声音越来越高。“我在这场诉讼中寻求的是揭露麦金农广播公司的真相——他们不是女性的朋友……我正在寻求正义。”

她说，新闻编辑室的其他女性也有类似的故事。她声称前KUSI记者萨莎·福（Sasha Foo）13年没有加薪。

Maas回答了关于她如何应对失去了15年KUSI工作的压力的问题：她在工作日早上做普拉提，并进行了长时间的远足。依靠朋友和家人。

Fitzgerald说：“诉讼会引起焦虑。”

法庭沉浸在认真的气氛中，这是一场严肃的高级法庭审理，却不时听到笑声。

弗雷泽法官打趣道：“你不会叫我做证人的。”

但是，当Maas被问及她的前联合主播艾伦·丹顿（Allen Denton）是否“代劳”了她的法律团队时，挖掘证据的严肃发生了奇怪的转变。“他最后神秘地消失了，”她说。“但有人找到他了。”

几个小时后，在Frazier法官敦促双方再次尝试联系之前无法联系到的艾伦·丹顿后，有人报告通过电话联系到了他，并将于下周通过MS团队作证。

Fitzgerald 说，Maass写信给总经理麦金农，说她的奔驰车在KUSI员工停车场在两个不同时间被钥匙刮过，怀疑是台里工作人员干的。

但当她得知新闻总监史蒂夫·科恩（Steve Cohen）的汽车也被划痕和弄脏时，“我感觉好多了，” Maas说。

周三开庭到最后一个小时，双方对前KUSI主播安娜·劳雷尔（Anna Laurel）进行了问话，她现在在圣地亚哥CBS8电视台工作。

Laurel描述了她的职业生涯，其中包括在菲尼克斯、弗雷斯诺和北卡罗来纳州罗利的工作，以及KUSI新闻主管科恩如何多次试图将她吸引到位于Kearny Mesa的KUSI—TV来工作。

尽管Laurel开出要25万美元的薪水而被解雇，但她还是想回到加州。她最终向科恩妥协，签订了一份年薪15万美元的多年合同，在2018年9月到KUSI工作。

她很快就和Maas成为主播搭档。大约在她42岁时，科恩宣布她与Maas在下午的新闻联播搭档是“电视黄金时间搭档”。Laurel说。

但当得知KUSI不会在2019年夏天与Maas续约时，“非常失望”的Laurel“非常震惊”。她想：“如果她要离开，我们怎么能成为一个动态双人组？”

Laurel表示，在2019年6月的告别中，她没能见到Maas，但她会保持联系，在社交媒体上关注马斯，并与她去圣地亚哥海滩散步。

她说，她从未听过电台高层谈论Laurel是“新一代”主播人才之一。而当她被解雇时，Maas被告知这一点。

在盘问中，KUSI的另一名律师玛丽莎·珍妮·佩奇（Marisa Janine Page）对Laurel先前的证词表示怀疑，她说从未看到过KUSI的员工手册。

KUSI律师 Ken Fitzgerald表示，他注意到Laurel签署了一份工作合同，并表示，Laurel收到了该合同副本。

而Maas的律师Josh Pang表示，Laurel没有完整阅读过（合同内容）。

当法庭问：“你在该台的时候，有没有阅读过合同副本的任何部分？” Pang说，“Laurel回答说：“我不这么认为。””

周三开庭，观众席再次座无虚席，包括Maas的朋友和前KUSI的同事。

请继续关注本案审理的进展。

前一报道：

今年60岁的桑德拉·马斯（Sandra Maas, 题图右）是一位著名和资深美国记者、新闻播报员和女权活动家，1990年以来一直在加州圣地亚哥地区的媒体工作，并获得了13项地区艾美奖提名。

KUSI-TV是在圣地亚哥的一家独立电视台，归属当地的麦金农广播公司（McKinnon Broadcasting）。

本周二（2/28）法院就Maas起诉KUSI-TV的官司再次开庭，Maas出庭作证时表示，“我像垃圾一样被KUSI抛弃……”

Maas表示在2019年初还对在KUSI-TV任主播的前景感到乐观，尽管她已经被告知聘用合同到年底结束。

她在2018年首次出庭表示：“我工作的进展一直很顺利，在本合同期限内，我没有向市场里任何电视台发出任何寻找工作的信息。”

但在2019年5月17日，她说，“当希望与总经理小迈克·麦金农（Mike McKinnon Jr.）谈续用合同时，却被叫去与KUSI新闻总监史蒂夫·科恩（Steve Cohen）和人力资源总监萨莉·勒克（Sally Luck）见面。科恩说他是代表麦金农，但在Maas询问她未来的职务时，科恩表示不能回答这个问题，此时他说，“让我们直接说吧。你目前的合同在三周内结束。不会再续签。”

听后震惊的Maas说，她觉得自己正在经历一种无力抵抗的打击。“你可以马上离开……或者你可以呆几周拿到工资。” 科恩对她说。

周二在当地高等法院近五个小时的庭审中，Maas反驳了KUSI提供给法庭的文件和证词，这些文件和证词强调Maas是心怀不满，正在寻找出路— 原因是她自2004年起得到最初合同年10万美元薪水以来，几乎没有被加薪。

Maas的律师表示，她与KUSI 签的三年的合同低于了她要求的年薪21.5万美元，而她的前联合主播艾伦·丹顿（Allen Denton）的年薪是25万美元。

Maas的律师帕梅拉·瓦莱罗（Pamela Vallero）问Maas，是否对要签一份一年的合同时说 ，“我会抓住机会（I’ll take my chances）？”。

“我永远不会这么说，” Maas说。“我从来没这么说过。”

（法庭休息时，《圣地亚哥时报》询问了Mike McKinnon Jr. 对被称为“骗子”的反应。他回答：“我现在不能谈论这件事—鉴于法官的命令。”）

法庭的听众席坐满了42个座位，听众包括Maas29岁的女儿对这宗官司非常关注。

2019年5月双方的会谈，在尴尬的沉默之后，人力资源总监Sally Luck插话对Maas说：“你没做错什么。” Maas回忆。科恩补充说，她被解雇并不是因为她的表现，他说：“我们只是引进了新一代的记者。他们来了很多人。”

Maas告诉法庭，她无法相信自己听到的内容。“这是一位70多岁的新闻导演说的，我没有理由，”  她回忆道。“是他们带来新一代人吗？”

但Luck当时赶紧打断，否认“新一代”意味着年龄歧视，她说：“这不是指我们做的。” 科恩很快就离开了会谈。

“我看着Luck说：‘这里到底发生了什么？’ ” Maas说，她被告知麦金农认为她想要“少工作多报酬。”

而Maas回答说：“Sally，你参加了我的谈判……我带来的是更多工作，而不是更少。” 然后她问：科恩想把我扔到公共汽车下面吗？

Luck 点头，Maas说。然后，她回忆起自己被要求必须在每天5点、6点、10点和11点准备新闻主播。

科恩后来否认了说Maas想 “多花钱少干活”的说法。Maas告诉法庭。

法官在审理中发现了一些问题，并说：“我们有一个很好的大陪审团。他们完全被这个案子迷住了。”

听众中的人力资源政策专家Deb Reilly表示 ，直到下午4点30分，双方发表了至少20次反对意见，并在远离陪审团的地方举行了至少8次“酒吧旁”会议。

Maas说，她在2004年的第一份与KUSI的合同是10万美元、后来加过两次薪水，至11万美元和12万美元。然而她会在凌晨3点30分起床，准备《早安，圣地亚哥》的主播，并在周末与艾伦·丹顿（Allen Denton）在晚上6点和10点做《KUSI新闻》的联合主播。

Maas作证了她在KUSI-TV之前的背景和职业生涯。她告诉陪审团，她和高中时的恋人结婚后有两个孩子。她的丈夫是圣地亚哥一家银行的首席财务官。她的职业生涯包括在电台工作，在加利福尼亚州雷丁的一家电视台工作，以及在哥伦比亚广播公司8频道工作十多年。

2006年和2009年续的合同薪水分别是11万美元和12万美元。Maas表示，至2010年夏天仍能赚到12万美元，最终在2013年涨到了14万美元。在她因2016年总统大选报道而受到赞扬后，她要求小迈克·麦金农（Mike McKinnon Jr.）能否加薪。科恩认为“在KUSI或整个（圣地亚哥）市场没有更好的新闻主播”，因此以16万美元的价格与Maas签下了一份为期13个月的合同。

而在得知联合主播丹顿赚了25万美元后，Maas决定在2018年再次要求加薪。她将三年期合同18万美元的年薪报价要求升至19.5万美元，因为她认为 “不公平的薪酬总比没有薪酬好，” Maas告诉法庭她并不过分：“而我不喜欢争论或有摩擦。我只想要公平。”

Maas表示，后她选择了签一份为期一年的合同——而不是开始去其他地方找工作，这可以更快寻求一份好的合同。

最后一天在KUSI-TV，她说在电视台附近和丈夫共进晚餐后走进新闻编辑室，发现里面一片寂静。“没人开玩笑，没有大声开着的电视， ” 她说。“我的新闻台上堆满了卡片和鲜花。”。

晚上10点的新闻播报后，她告别了KUSI-TV。

Maas说，”我告别了工作了30年的广播界。”

这也是残酷的职场内卷？此间大量民众正极其关注这担官司的审理进展。

请继续关注本案审理的进展。

来源：圣地亚哥联合论坛，福克斯新闻，圣地亚哥城市新闻等。

(美国华文网 圣地亚哥华文网编发 摄影：Ken Stone）