纽约警察梁彼得 (Peter Liang) 2014年11月20日因枪走火导致一名非裔居民死亡，今年2月12日被纽约布鲁克林(Brooklyn)区高等法院判两项过失杀人罪成立，之后引发社区强烈反应，不少地方已经计划举行游行并到白宫网站签署请愿。

圣地亚哥也已有亚裔组织（San Diego Asian American for Equality）出面召集游行活动。

“上诉关键是再看审判是否违法。”  “有效的办法是社区人士直接给法官写信陈情。” 美国一些知名律师，包括梁的两名代表律师均持这样的看法。

梁的代表律师罗百能表示：就算陪审团裁决结果已出，辩方仍然可以提出审后动议，要求法官推翻陪审团的裁决，争取给梁彼得缓刑。他呼吁社区人士都能在给法官的信上签字。“我们会提出动议取消陪审团的裁决，如果大家可以在给法官的信上签字，交给我们。我们可以说服法官，即使不同意我们的动议，至少也可以给梁彼得争取到缓刑。”

加州律师邓洪表示，法律的事情就要按法律的程序来，他呼吁南加华裔在宣判前向法官写陈情信，这样法官才能直接看到华裔社区的诉求，避免隔靴挠痒，将事情越弄越复杂越糟糕。邓洪表示他已经连繫了梁彼得的辩护律师。他表示，虽然罪名成立，但法官有刑期的裁量权。梁彼得所犯的法律，从假释到15年都可以，取决于法官对于此案的态度。如果华裔社区能给法官写陈情信，让法官知道华裔社区的想法，这是最直接有效的方法。邓洪说，有人以为到白宫网站请愿有效，但美国是联邦制国家，联邦和各州并不是上下级的关係。梁彼得被宣判的是纽约州的法庭，并非联邦法庭。而且白宫是行政机构，不可能去干涉一个州的司法案件。

邓洪（上图）对媒体表示，用法律才能解决涉及法律的问题。华人社区要将力量用在最有效和最有用的地方。他表示，法官有权推翻陪审团的裁决，判梁彼得无罪，但这几无可能。如果写信给法官求情，请法官轻判，则是很有可能的。而且法庭也是允许这种方式。他指出此前已经有多个因为向法官写求情信，最终法官判决较轻的案例。

纽约律师陈明利在文学城论坛发表看法，他认为作为法律专业人士需要拔高一块来认识这个案件给社区和整个国家带来的影响以及我们相应的反应。以他本人作为在中国执业多年并在美国执业十余年的切身体会，认为美国社会尽管一直在追求每个人之间的平等，而无须考虑人与人间的族裔、所属人群、肤色、民族、年龄、性别、社会地位的区别，但事实是，美国确实存在着不平等的现状。从Ferguson, Missouri ( 密苏里州Ferguson) Michael Brown被警察射杀，到纽约市Staten Island (斯丹顿岛)警察锁喉事件，还有其他的一些警察致人亡命而警察没有被控罪或定罪的现象看，人们觉得警察似乎有些过分，白人警察对待黑人尤其过分。但从另一方面，我们也看到了个别平民以行刑式的手段将执勤的警员射杀(比如纽约市警察Wenjian Liu 和Rafael Ramos2014年12月20日在警车中遭人射杀)和其他的袭警事件。

而在那么多的警察过分违规违法粗暴执法带来受害者死亡的案件中，近十年来几乎没有一个白人警察像我们的Peter被指控并被裁定罪名成立，这是不争的事 实。但我们抗争的层次如果只是我们要获得所谓被美国主流社会接纳，追求和主流阶层的地位和平等对待而无视其他少数有色族裔继续被不平等对待，我们不仅达不到我们的诉求，而且有可能激化少数族裔之间的仇恨和对抗。

陈明利律师认为不管白人警察真的是对待黑人有些过分，还是袭警事件屡有发生，我们不应该把我们的目光只是定格在事情的表面上。表面上看来，这个族裔似有欺负那个族裔的现 象和丑闻，那个族裔似有仇视这个族裔的目光。如果各个族裔间总是将目光和仇视放在那些表象上而不去挖掘这些表象所反映出来的制度的缺陷，不去追求将每个人 都争取平等对待的解决方式，那么我们的周围定会出现一波平息一波又起的怪现象。那样，人与人、族群与族群间的不平等永远不能有个提升改善的境界。

他说通过Peter Liang一案，我们看到了可喜的对政府的教训。在陪审团认定Peter Liang犯罪成立后，纽约市长表示，政府和警察保护社区、百姓的安全无可指摘，还将继续努力，但是提升警察的素质、加强警察队伍的培训业已实施。

同时他认为通过Peter Liang一案，我们相信大家在为Peter抱不平、义愤填膺、鸣不平，扼腕的时候，定会理性地推崇法律在任何族裔、人群、肤色、民族、年龄、性别、地 位的人面前都应是平等的这种理念。追求人与人间的平等、不同族裔间的平等，应该是我们通过关注Peter Liang一案应该达到的目标。追求平等，不应以这个族裔牺牲那个族裔的利益为代价；追求平等，不等于要让Peter Liang一案中的警民关系更加紧张为代价；追求平等，不应让卷入Peter Liang一案中的亚裔和非洲裔族群对立起来。追求平等，意味着不懈地追求每个人之间的、每个族裔间的相互恒久忍耐、恩慈、不嫉妒、不自夸、不张狂、不相 互做害羞的事、不只求自己的益处、不相互轻易发怒、不数算他人的恶、不喜欢不义而只喜欢公理、凡事包容、凡事相信、凡事盼望、凡事忍耐。这些都应该成为追 求平等的永不止息的价值观。平等无价！2015年6月17日，在南卡莱罗纳州查尔斯顿的一个黑人教会，发生一名白人男子射杀9人的惨案，但事后不久，这些 被射杀人士中的一些家属就公开站出来表示要饶恕那个行凶的男子，这不能不说是对不数算他人的恶、平等无价的一个最好的实际诠释。

律师莫虎认为梁彼得一案结果已出，虽然令华社哗然，但是更要理性面对。莫虎表示，美国法律规定法官有最终裁决权，因此可以推翻陪审团的裁决，只要其认为裁决结果与法理推断有着较大出入时，即可否定陪审团的裁决。他说能否使得裁决修改，这唯一的机会，就是梁彼得的律师要拿出新的证据来支持梁彼得并非有意要枪杀葛利，同时也希望法官可以从法理以及检方所提供的证据深思熟虑。

莫虎表示事件的发生如大家所知，纽约市警局系统是否应负有相当的责任。这个案件发生后是否要重新测量体制上的漏洞导致的不公平，而不是将全部责任推向一人，这已经也将不单是针对某个族裔，可以是所有人。

（美国华文网 圣地亚哥华文网 华文风采综合报道 USChinesePress.com SanDiegoChinesePress.com）