【活动通知】政界名人公开反对16号歧视提案 | 美国华文网-圣地亚哥华文网-美国华人网-圣地亚哥华人-USChinesePress-SanDiegoChinesePress-ChineseMedia

时间：9月27日周日晚上7-8pm，

Zoom ID 98663778674，密码540703.

本次活动是由加州平等权益联盟荣幸邀请到几位政界名人：UCLA法律教授Richard Sander，Sunnyvale市议员Michael Goldman，Cupertino市长Steve Scharf，Milpitas城市委员会邝家玲，UCLA法学院法律博士橙县公辩律师Luke Rodriguez，和企业家Simone Brown 等，他们借这个机会公开站出来反对16号歧视法案，支持为人人平等发声。

主办方的通知表示：“16公投提案的标题极具有误导性“允许多样性成为公共就业，教育和合同决定中的一个因素。立法宪法修正案”，实际上它将从加利福尼亚宪法中删除以下条款：

“在公共就业，公共教育或公共承包经营中，国家不得基于种族，性别，肤色，种族或国籍，给予任何个人或群体优惠待遇或歧视。”

尽管公投选票的标题将“种族特殊待遇”与“多样性”这个好词放在在一起，使得该投票结果具有误导性，但最新民意调查显示，许多加利福尼亚州的选民并未受到欺骗，将近一半的人投票反对16号提案。在可能的选民中，有31％的选民投票赞成这是根据加利福尼亚州公共政策研究所（PPIC）在9月16日发布的一项民意测验，有47％的人将投票否决，还有22％的人未定。

“平权行动”主题最初是採取积极步骤来补偿历史上被排斥者的一种方式。早在1960年代，它就被视为对抗根深蒂固的歧视的临时措施。但是，平权行动已演变成对在任何地区代表不足的任何群体给予优惠待遇，无论是在成千上万名学生的校园中录取大学还是在数百名员工的部门中。到2020年，加利福尼亚大学已成为其历史上最多样化的大学。自从禁止基于种族，性别和种族的优惠待遇以来，成功实施了具有种族意识的平等权利行动计划，公共机构的工作人员也是如此。但是，提案16的支持者希望赋予各级公共机构权力，使其可以根据种族来区别对待人们。

尽管相当多的民主党领导人和组织已经为16号提案背书，但PPIC在9月16日的调查显示，如果投票通过，那麽三分之一的民主党人将投票否决。仍有22％的选民尚未决定。他们的决定可能取决于他们是否了解16号提案的真实性质。根据皮尤研究中心（Pew Research）在2019年的调查，大多数美国人都普遍支持平权行动，但将近75％的被调查美国人不认为种族或族裔应该被用于大学录取的考虑因素。

以种族为区分给予特殊待遇的平权行动一直是一个有争议的话题。这时，民主党人特别要有勇气去公开反对这类有争议的提案，例如第16号提案。那些反对第16号提案的人强烈希望帮助弱势群体，但他们认为第16号提案对于他们其实弊大于利,因为每个种族都有富人穷人,以种族划分非常不公平。快来听听这些演讲者的心声。”