随着科罗拉多河的干涸及水在空气中蒸发，社区对未来的供水产生担忧。

一些加州媒体报道称，科罗拉多河的大部分水从水库中分流，通过河流输送到美国西南沙漠的农田和城市，也有相当部分的水最终流到别处，或消失在稀薄的空气中。

蒸发造成的水损失如今已成为加利福尼亚州和其他六个州在如何分配用水减少计划的分歧的焦点。

依赖科罗拉多河的加州等七个州未能在最后期限内就减少用水计划达成一致，这增加了西部州在如何管理日益萎缩的河流时发生更多摩擦的可能性。

据洛杉矶时报报道，在有争议的谈判陷入僵局后，为了影响联邦官员，七个州中的六个州在最后一分钟提交了一份提案，概述了可能的削减措施，以帮助防止水库水位降至危险的低水位，形成了统一的战线，同时排除了使用河流最大份额的加亚州。

亚利桑那州、科罗拉多州、内华达州、新墨西哥州、犹他州和怀俄明州将他们的计划称为“基于共识的建模替代方案”，可以作为谈判解决方案的框架。美国垦务局为七个州达成共识设定了1月底的最后期限。但加州官员反对将河流下游流域的蒸发和其他水损失作为计算的一部分，因为这一变化将导致加州更大的供水削减。

计算这些水的损失将意味着整个地区将立即减少150多万英亩英尺。这也将转化为加州的特别大的水资源削减，因为加州使用了河流中最大的一部分。

根据这六个州的提议，南加州水务机构将被要求承担最大的削减份额，包括仅蒸发损失就可能减少18%以上，如果水库水位达到极低水平，蒸发损失可能会上升到32%。

该提案还呼吁在亚利桑那州和内华达州进行大规模削减。但基于蒸发量的削减比例会更小：亚利桑那州约13%，内华达州南部约6%。

为什么加利福尼亚州在科罗拉多河的节水计划中与其他州相距如此之远？加利福尼亚州的水资源管理者认为，突然将蒸发量纳入计算范围将相当于对规则的巨大改写，从而藐视水权制度。他们提出了一种不同的方法，要求逐步减少，并且不涉及蒸发损失。

加州自然资源部长Wade Crowfoot表示：“加州的重点一直是，在这段时间里，我们能做些什么，这是务实、实用、可行的，不会带来巨大、持久的变化。”。他表示，将损害现有水权的变化将“在短期内是一座太远的桥梁”。

科罗拉多河向从落基山脉到墨西哥北部的农业地区、城市和部落国家供水。长期过度使用加上23年的严重干旱和气候变化的影响，使得该河最大的两座水库——米德湖和鲍威尔湖—达到了蓄水以来的最低水位。

供水崩溃的风险越来越大，这促使联邦官员要求各州拿出办法防止水库见底。

该州的提案将蒸发和其他水损失称为“基础设施保护量”，并表示这些量应立即作为减少量使用。除了加利福尼亚州、亚利桑那州和内华达州的削减外，该提案还包括墨西哥的一些潜在削减，这需要进行谈判。

亚利桑那州和内华达州的水资源管理人员表示，计算蒸发量将是一种公平的方式来适应和帮助弥补日益严重的水资源短缺。

亚利桑那州水资源部主任Tom Buschatzke 表示：“这是最公平的方式来应对现实。”。“计算和实施起来很简单。”

科罗拉多河危机如此严重，米德湖和鲍威尔湖不太可能在我们有生之年再注满水。

该提议背后的想法是，每个水务机构将根据水被转移的位置以及沿途蒸发、渗出或被植被吸收的程度，分配一个估计损失量。

然而，各地都号召居民节约用水并推出相应的用水规定。

(美国华文网编发）