据路透社报道，6月18日美国最高法院大法官以5比4的投票结果，维持了下级法院的裁决，即未有通过特朗普于2017年宣布的要废除“DACA计划 ” 的提议。

DACA计划即8岁以下儿童抵美者暂缓遣返，是2012年由时任美国总统奥巴马签署实施，此举使8岁以下被父母带入美国的非法移民可以免遭遣返，并能合法获得工作。这部分人据统计约有80万人，大部分来自拉美国家。

法官们驳斥了特朗普 “DACA计划是非法的”的论点。首席大法官约翰罗伯茨（John Roberts）与他的四位自由派同事一道在法庭上称，美国政府没有恰当地阻止这项计划。

罗伯茨写道：“我们不确定或撤销DACA是健全的政策。我们只讨论该机构是否遵守程序要求，即它为其行动提供合理的解释。在这方面，该机构没有考虑是否要保持克制，以及对DACA受援者的困难如何采取行动等突出问题。”

“国土安全部可以再试一次。 ” 他写道。

法院的四名保守派法官持异议。大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas），塞缪尔·阿利托（Samuel Alito），尼尔·戈尔索（Neil gorse）的异议中写道，从2012年DACA在奥巴马政府建立之时起就是非法的。

法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在另一份异议信中写道，他对美政府在试图结束DACA计划时采取的适当行动感到满意。

DACA计划在2012年产生后，美国总统奥巴马正式保护人们不被驱逐出境，同时也允许他们在美国合法工作。

但特朗普将移民问题作为其竞选活动的核心内容，并在上任不到8个月后在2017年9月宣布结束DACA计划。之后移民、民权组织、大学和以民主党派为首的州迅速起诉，法院暂缓了此政府的计划。

美国国土安全部（Department of Homeland Security）一直在继续处理为期两年的DACA的续签事宜，以便数十万DACA计划获得者获得的保护范围超过了选举人数，甚至延伸到2022年。

最高法院对DACA计划的争论是在以一种法律的慢动作进行。政府首先希望法官们在2018年6月前审理并决定此案。法官们说没有。司法部在2018年晚些时候重返法庭，但法官们在超过7个月的时间里无所作为，一年前才同意听取辩论。这些事件发生在11月，在法院作出裁决之前已经过去了7个多月。

出门戴口罩，少去扎人堆！

驻洛杉矶总领馆发布 《领区新冠肺炎疫情十问》, 点击此处浏览。https://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=1467246″

全美校园新型肺炎疫情实时动态
https://www.wholeren.com/coronavirus-update/#/

（美国华文网 圣地亚哥华文网宁平编发 USChinesePress.com SanDiegoChinesePress.com）